追求性价比是hifi爱好者永恒的话题，相信不少朋友有过使用专业解码的经历。 iD3也为了圈内流行的“性价比”说法，在专业器材的路上，也经历了一番波折，最终爱上了两部专业解码，也就是本文会要重点描述的Lavry gold DA-924 和Prism Sound Dream DA-1。

在这之前，谈一下id3对专业器材的看法。首先，想要声音极致，有个性的，乃至外观工艺无瑕的话，专业解码最好还是不要考虑了。 其次，烧友之间普遍关于专业解码的言论：监听声，白开水，干冷无味… …等等特点，并不适用于很多专业解码。其实不少录音师们，平时参考的器材也都带有“人情味”，并不是清一色冷冰冰的机柜设备，甚至有些录音师会用自己平时喜欢的民用产品来试着回放和参考。专业器材之间的声音有别外，它们之间的搭配也往往是各不相同，也没有一定限死的品牌选择和搭建标准。而iD3要介绍的两部解码，都不是干冷直白无味的类型。

Lavry gold DA-924是Lavry 先生的代表作之一。这是一部R2R架构的解码，最高只能支持到24/96KHz，其对应的民用版本是DA-2002。924金色外观非常吸引人眼球，声音也是如此：一耳朵可以和万元，乃至数万元级别的高规格DSD解码拉开很大差距（对比参考Weiss dac202 , Weiss dac2, benchmark dac2 ）。924的声音非常透彻，空间定位感极强，弥漫着空气感，流畅生动。

这一部非常“老”的机器了，目前已经停产（Lavry先生已经突破了坚守多年的96KHz阵营）。 对比同样不怎么新的Weiss DAC202，Lavry gold DA-924的声音更绵实，大气，自然，逼真，开阔。以我个人的听音观来讲，除了规格和功能上的差异外，这次专业线和民用线解码相近价格的PK，从声音上来说，DA-924完胜。

其实关注一下DA-924后背不难发现一些功能性上的缺憾：没有USB，LAN口等现在流行的数位流输入方式。这意味着，用家可能需要额外一笔CD转盘或界面的投入。DA-924对于数字输入的宽容度，不能说特别高。PC-fi 用较为一般的USB界面连接DA-924时，建议开启CrystalLock模式。然而采用高端数播或者CD转盘时，则对于CrystalLock模式的需求并不大。比如id3用 Aurender N10 搭配 DA-924后发现声音完成度已经颇高。对于桌面系统（如耳机和近场书架），这样的音源相信可以让许多人退烧了。但是，为了挖掘最好声的924，信号源的投资已经上去了。所以DA-924性价比到底怎么样，还是得看玩家们的玩法和追求度。

内部图：

双牛设计

面板一扫，就看到大量的OPA627AP，OPA177GP 等运放，电阻网络以及ADI的AD7538 DAC和DG506A 等等，在用料成本上称得上不错。

数字信号处理部分，很明显地发现用了Motorola DSP 56401FN

在CD转盘下的DA-924：

• 声音非常活泼，流畅，同时低频有力而透彻，完全不闷。

• 不走雄伟厚实的路线，当然也不是纤纤有致的小家碧玉型，体型中等。

• 空间营造感很强，hifi性非常强的同时耐听舒适，整体协调性非常好。值得一提的是，DA-924在还原大编制时候，丝毫不乱，层次感很强，纵深感非常出色，让人觉得有脱箱感加强了的感觉，耳机系统也有类似的强化脱机感的表现。这可以说是DA-924的一大特色之一。

• 声音上缺陷不突出，或者说比较平衡中庸。如果一定要指出一个短板，那便是解析度了。

• 面对新兴和老牌R2R解码的不断冲击，在规格和性能上，确实已经让DA-924有点疲于应对。MSB , Totaldac, Rockna, Aqua...等等功能更实用的民用R2R解码，iD3相信在性价比，素质，声音完成度方面不一定会亚于DA-924，期待未来能一一对比。

• 如果非要与hi-end音源比的话，缺少一些华丽感，润泽度，极致细节和安定感。

• 工作温度很高，对散热有要求。启动时间长，校准时间长。

无论外面的器材诱惑有多大，素质有多高，参数有多好，你始终不会觉得自家金灿灿的lavry gold 难听，原自它非常流畅协调的声音，可以让你暂忘诱惑，而安静地欣赏音乐。

最后，iD3认为“性价比”的说法，在924身上已经不存在了，更多的是一种个人喜欢而追求：喜欢那个声音，对高度耐听，流畅的追求而已，不分专业和民用，更无党派。

（待续）