
追求性价比是hifi爱好者永恒的话题,相信不少朋友有过使用专业解码的经历。 iD3也为了圈内流行的“性价比”说法,在专业器材的路上,也经历了一番波折,最终爱上了两部专业解码,也就是本文会要重点描述的Lavry gold DA-924 和Prism Sound Dream DA-1。
在这之前,谈一下id3对专业器材的看法。首先,想要声音极致,有个性的,乃至外观工艺无瑕的话,专业解码最好还是不要考虑了。 其次,烧友之间普遍关于专业解码的言论:监听声,白开水,干冷无味… …等等特点,并不适用于很多专业解码。其实不少录音师们,平时参考的器材也都带有“人情味”,并不是清一色冷冰冰的机柜设备,甚至有些录音师会用自己平时喜欢的民用产品来试着回放和参考。专业器材之间的声音有别外,它们之间的搭配也往往是各不相同,也没有一定限死的品牌选择和搭建标准。而iD3要介绍的两部解码,都不是干冷直白无味的类型。
Lavry gold DA-924是Lavry 先生的代表作之一。这是一部R2R架构的解码,最高只能支持到24/96KHz,其对应的民用版本是DA-2002。924金色外观非常吸引人眼球,声音也是如此:一耳朵可以和万元,乃至数万元级别的高规格DSD解码拉开很大差距(对比参考Weiss dac202 , Weiss dac2, benchmark dac2 )。924的声音非常透彻,空间定位感极强,弥漫着空气感,流畅生动。
这一部非常“老”的机器了,目前已经停产(Lavry先生已经突破了坚守多年的96KHz阵营)。 对比同样不怎么新的Weiss DAC202,Lavry gold DA-924的声音更绵实,大气,自然,逼真,开阔。以我个人的听音观来讲,除了规格和功能上的差异外,这次专业线和民用线解码相近价格的PK,从声音上来说,DA-924完胜。
其实关注一下DA-924后背不难发现一些功能性上的缺憾:没有USB,LAN口等现在流行的数位流输入方式。这意味着,用家可能需要额外一笔CD转盘或界面的投入。DA-924对于数字输入的宽容度,不能说特别高。PC-fi 用较为一般的USB界面连接DA-924时,建议开启CrystalLock模式。然而采用高端数播或者CD转盘时,则对于CrystalLock模式的需求并不大。比如id3用 Aurender N10 搭配 DA-924后发现声音完成度已经颇高。对于桌面系统(如耳机和近场书架),这样的音源相信可以让许多人退烧了。但是,为了挖掘最好声的924,信号源的投资已经上去了。所以DA-924性价比到底怎么样,还是得看玩家们的玩法和追求度。
内部图:
双牛设计
面板一扫,就看到大量的OPA627AP,OPA177GP 等运放,电阻网络以及ADI的AD7538 DAC和DG506A 等等,在用料成本上称得上不错。
数字信号处理部分,很明显地发现用了Motorola DSP 56401FN
在CD转盘下的DA-924:
声音非常活泼,流畅,同时低频有力而透彻,完全不闷。
不走雄伟厚实的路线,当然也不是纤纤有致的小家碧玉型,体型中等。
空间营造感很强,hifi性非常强的同时耐听舒适,整体协调性非常好。值得一提的是,DA-924在还原大编制时候,丝毫不乱,层次感很强,纵深感非常出色,让人觉得有脱箱感加强了的感觉,耳机系统也有类似的强化脱机感的表现。这可以说是DA-924的一大特色之一。
声音上缺陷不突出,或者说比较平衡中庸。如果一定要指出一个短板,那便是解析度了。
面对新兴和老牌R2R解码的不断冲击,在规格和性能上,确实已经让DA-924有点疲于应对。MSB , Totaldac, Rockna, Aqua...等等功能更实用的民用R2R解码,iD3相信在性价比,素质,声音完成度方面不一定会亚于DA-924,期待未来能一一对比。
如果非要与hi-end音源比的话,缺少一些华丽感,润泽度,极致细节和安定感。
工作温度很高,对散热有要求。启动时间长,校准时间长。
无论外面的器材诱惑有多大,素质有多高,参数有多好,你始终不会觉得自家金灿灿的lavry gold 难听,原自它非常流畅协调的声音,可以让你暂忘诱惑,而安静地欣赏音乐。
最后,iD3认为“性价比”的说法,在924身上已经不存在了,更多的是一种个人喜欢而追求:喜欢那个声音,对高度耐听,流畅的追求而已,不分专业和民用,更无党派。
(待续)
Tiamo
求DA-1篇幅
35435ng
分区版主
我也喜欢专业解码,虽然老的专业解码不支持现在流行的dsd之类的玩意儿,但是真心的实在。这些机器接cd机也好,用数字界面接电脑也好,都很高质,比现在绝大多数新的高级玩具都物超所值。
Tiamo
美文共欣赏~~~~
apple
美国lavry和英国ps的碰撞~