
英国著名滤镜品牌 Lee 于 2017 年 6 月底发布了重量级产品线:ProGlass IRND。沿用了电影与视频行业里的标杆,以中性不偏色著称,Lee 在过去的两年来致力于研发出这道产品线,能阻挡红外线与紫外线,保证长曝光摄影真实的色彩还原。
以下是笔者折腾各种高档滤镜几年后最常用的几款规格滤镜:
ND 滤镜:
6档方片(日出日落较暗阶段,中速流云)
10档方片(日出日落较亮阶段,中速流云)
15档方片(日出后与日落前大逆光,慢速流云)
渐变滤镜:
2档软渐变滤镜(建筑)
3档反向渐变滤镜(海平面)
笔者有幸于 7 月初在英国第一批拿到了货,为大家抢先预览评测 Lee ProGlass IRND 的 6 档、10 档与 15 档三款高倍 ND 滤镜。
不同于以往 Lee 的滤镜盒,ProGlass IRND 产品线采用了新包装:
每一个 Lee ProGlass IRND 都像 Singh-Ray 那样赠送了一个软滤镜包。另外,还赠送了一张不同档数的曝光时间换算小卡片,供摄影师实拍时参考。不过有经验的摄影师都可以做到心算曝光时间。另外,每一张滤镜的实际档数并非严格遵循厂商标称规格,实际可能会有半档至一档的偏差,也需要摄影师经验来修正。
包装纸依然是 Lee 的经典风格:
滤镜型号依然是印刷在右上角:
以下是新旧产品的对比。可以看到 Lee ProGlass IRND 的镀膜色彩并非完全中性灰,10 档与 15 档均有些许偏紫。据称,ProGlass 是镀膜工艺,可以做到无暗角。
从侧面观察新旧滤镜的差别,以下从左到右依次是 Little Stopper、IRND 6档、Big Stopper、IRND 10档、Mor-Slo、IRND 15档,可以看到旧产品都是采用了深色玻璃,而新产品 IRND 采用的是镀膜的方式。镀膜的优势在于,超广镜头的边缘光线入射角度比较刁钻倾斜,穿透传统的深色玻璃需要穿透更厚的光程从而加深暗角,而穿透厚度近乎无穷薄的镀膜则并不会需要穿透更厚的光程因此不会引入额外的暗角。
上机示意图,插进经典的 Lee Foundation Kit 100mm 滤镜架:
配合 Lee 两档软渐变示意图:
Lee 官方给出的光谱图,标称 ProGlass IRND 能够做到色彩几乎完全中性:
以下为实拍测试,飞思 IQ250 数码后背 + 罗敦司得 40HR,向上移轴 12mm,LCC 修正。
可以看到在后期不校准白平衡的情况下,三款 ProGlass IRND 几乎完全无偏色无暗角,而 Lee 的老产品线 ND 均有偏冷。Singh-Ray Mor-Slo 15档,作为之前最接近中性色彩的高端产品,也不敌 ProGlass 15档。
使用色卡与白平衡吸管校准白平衡后,可以看到 Lee 的所有滤镜均很好的还原了色彩,Singh-Ray Mor-Slo 略微有一点偏蓝。需要注意的是,老产品均存在明显的暗角,尤其是 Singh-Ray Mor-Slo 暗角明显(左上角建筑物的明度可以看出)。ProGlass IRND 做到了高倍 ND 无暗角。
锐度测试,100% 截图,可以看到所有滤镜均无明显锐度影响。
暗角测试,使用尼康 24mm f/1.4 G 镜头与尼康 D810A 机身,配合漫射白板拍摄平场文件,使用裸镜的平场文件生成 LCC 文件修正掉镜头自身的暗角以及漫射白板自身的误差,将 LCC 文件套用给六张滤镜各自的平场图。可以看到左侧旧产品深色玻璃会引入额外的暗角,右侧新产品的镀膜技术则不会引入额外的暗角。
如果是挑剔的摄影师,会发现左侧旧产品的对称性与色彩一致性良好但暗角存在轻微的阴阳脸,右侧新产品 10 档与 15 档 IRND 存在轻微的阴阳脸问题,10 档 IRND 的左侧轻微偏绿、右侧轻微偏黄偏亮;15 档 IRND 的周边轻微偏亮且右侧轻微偏红。此问题并不会影响绝大多数实际拍摄,然而对于此价位的产品而言,一致性未能做到完美的水准,有失严谨。是否是早期批次品控不足还是测试过程中产生的误差还有待进一步考证。
逆光抗炫光测试,可以看到左侧旧产品深色玻璃在逆光下会引入额外的炫光,而右侧新产品镀膜技术则几乎与裸镜一致、几乎不会引入额外的炫光。
关于 Lee ProGlass IRND 镀膜不封边是否漏光影响画质,使用手电筒强光照射滤镜边缘(顺带测试滤镜架的抗漏光性能了):
以下为测试结果,手电筒照射 Lee ProGlass IRND 15 档滤镜边缘,并未见任何的漏光现象,画面依然是纯黑,说明减光镀膜处于滤镜玻璃的内侧,不封边未构成任何影响。作为参考对比证明测试用的手电筒的光线足够强烈,可以看到如果手电筒放在滤镜前端的话,能同参数穿透滤镜被正常拍摄到。
与渐变滤镜的叠加档数缩水测试,相机曝光参数都做了相应的快门补偿,可以看到搭配 Lee 2 档软件变与 Singh-Ray 3 档反向渐变时,Lee ProGlass IRND 10 档的曝光更加接近厂商标称值,而 Lee Big Stopper 的曝光略过曝一点点。
结论:Lee ProGlass IRND 刷新了风光滤镜的标杆,是新一代的顶级滤镜,做到了几乎无偏色、几乎无暗角、几乎不引入额外炫光,推荐长曝光摄影师购买。
以下补充 Tim Parkin 于 2017 年 7 月所做的 15 款 10 档 ND 滤镜横测:
首先是未校色时的偏色测试,可以看到铂锐、海大、卡色、Lee ProGlass IRND 的偏色控制均非常优秀,几乎与裸镜色彩完全一致,耐司略微偏红:
使用画面左下角的色卡校色后,耐司、海大、卡色、Lee Big Stopper、Lee ProGlass IRND 等均几乎与裸镜色彩完全一致,铂锐略微偏暖,耐司有轻微的偏振副作用:
光谱实际测量,海大、卡色、铂锐、Lee ProGlass IRND、耐司均表现出良好的色彩一致性:
抗炫光测试,Lee ProGlass IRND、海大、耐司、卡色均表现卓越,铂锐表现略逊一筹:
锐度测试:除了 FireCrest 以外,所有滤镜均未发现锐度明显受损:
总结表格,偏色控制与炫光控制均为最良好的品牌是:海大、卡色、Lee ProGlass IRND、耐司。(其中海大要小心别买到非纳米镀膜的老版本。)
Tiamo
厉害~~~~
wu_wo
管理员
极为详细的滤镜对比帖。支持!
35435ng
分区版主
镀膜不好擦是不是要带着手套小心使用了……另外要小心有机溶液之类的
对,最好用Lee官方刚推出的滤镜清洁液
太可怕了,配fu套jian服quan务qian来的真快
apple
好专业。学习了
若然1986
不知道寿命怎么样,这镀膜娇贵吗?
貌似很耐操,但真的比较难擦
35435ng
分区版主
从浸染换成了镀膜,这个工艺改良太大了