
其实维瓦尔弟一年半前就到了,但是在下一直没有机会聊聊dCS音源系统。
虽然曾经在CH C1开箱的时候有过dCS的对比介绍,但是并未深聊。
对CH,Vermeer 和 DCS对比有兴趣的朋友也可以看看在下的这两篇文。
优雅的桌面方案Vermeer Two 对比 DCS 和 CH
先来补一组一年半前的开箱吧
dCS的包装毫无高级感和亮点,哪怕是旗舰。
CD系统声音特点
下面就dCS Vivaldi 系统播放CD/SACD来谈一谈感想。
这套系统最大的特点是:安定,细腻,工整,高解析。极其适合大系统播放古典。
dCS的安定和工整让它在优秀录制的回放中,表现得极其出众,流畅自然而带着英式的严谨,让人完全挑不出毛病。
dCS对音乐的诠释,不是通过倾泻或爆发的方式,它没有美式的热烈,没有意式的浓情,也没有法式的浪漫,而是规整,严谨又带着情调地飘着音符,骨子里还是英国的。与此同时,因为动态非常出色而且细节又极其丰富,dCS播放古典有种英国EMI首版黑胶的感觉。而其他档次的CD机,放同一张CD就感觉是德国,法国,日本发行的非首版黑胶。
有意思的是,dCS机器的型号都是以著名古典作曲家命名的,可见厂家对机器古典回放的重视。在下亦是上一代的旗舰斯卡拉蒂的用户,也是由此对dCS音源不可自拔。
第五分体?
auredner W20是今几年火起来的数播,可以双AES数字输入,BNC WCK in ,故而完美兼容DCS系统。但它真的可以算是dCS的第五分体吗?
以本人的使用来看,(W20和dCS CDT播放同一CD录音:W20播放自己抓轨的44.1文件,dCS CD系统播放原CD)W20只能算勉强融入了系统,但是远没有原CD直读舒服,流畅。这第五分体,显然是要打问号的。所以W20的优势是数字高规格文件,直接下载的数码档案,而不是CD的抓轨。而对于CD爱好者而言,W20若预算吃紧,是可有可无的。
外型的变化
dCS的外型这几代发生了变化,加入曲线,萝卜青菜各有所爱,我本人也不反感电子秤。
CD系统的终点?
dCS自旗舰维瓦尔第后,虽然推出了型号ONE, 但是随着近年数播网播的兴起,二嫂的机芯停供,似乎也渐渐失去了对SACD/CD的兴趣。维瓦尔第SACD播放系统可能要成为末代皇帝了,很可能未来被有着浓厚CD文化的日本不断升级推出的机型超越(他们大有赶超趋势),最终被多数hifi烧友遗忘。但是我相信,即便如此,真古典CD迷们,应该忘不了当初dCS CD系统的辉煌。
草莓酸奶
发现LZ对英国的音响产品很有特殊的情怀wwwww,dCS的确是英国的骄傲,真的很超级
apple
好图
若然1986
Vivaldi的价格和声音都比不过现在的MSB Select旗舰了。DCS相比于MSB,声音还是显得太数码和纤细了。性价比更高一些的选择还有totaldac, Rockna。分析力更强的还有Esoteric Grandioso一套。
喜好和听音观不同,选择还是看口味吧。
是硬实力差距,期待有MSB的评测。
哦。这个看个人口味吧。比如我就觉得MSB即使到了Select仍然还是除了傻厚之外一无是处,解析力大概差Vivaldi不止一档吧。当然你也可以说Vivaldi这样是数码声,个人口味咯。二嫂什么都挺好的,就是声音有点小气。
dCS高频偏多,上盘走向,天生低频差口气,密度也不够,所以你对比才会感觉msb厚。此外,二嫂的新产品非常大气健康!
哦。低频和密度是判断一个器材的全部标准吗?声场呢?透明度呢?解析力呢?结像力呢?活生感呢?微动态呢?瞬态响应呢?这些指标里面MSB哪个能拼过dCS?不过最终还是看口味咯,对于以厚声为美的人来说,只要傻厚别的什么都不重要,MSB就很适合咯。
呵呵,耳听为实。我用 Diamond IV,活生感对比DCS普西尼和帕格尼尼是一耳朵可以判胜负的。至于瞬态,微动态,其实都不逊色。逛音展YY是没用的,自己耳朵说话。下回展会,至少记得看清楚群星后级电源有没有亮,再发表自己的听音观。我本来就不是看hifi来优点的,见到dCS帖有点兴趣,不过你真是出名了,到哪都见得到。
若大师,就事不就人。hifi产品本就主观,看大家的评论很学习。
厉害了,开始人身攻击了,rbq rbq
另:虽然这样子人身攻击不太有意思,不过虽然我是“逛音展YY”,我自我感觉倒不比那些个大佬说啥就在下面无脑追捧的差(噗)。另外您是不是没听过Vivaldi啊(噗)
不多说了,希望阁下多去实践把玩。我的观点还是:DCS是吃老本堆料的厂,专业界混不下去了,民用界论极致声音,他的设计方案也是不科学,落后时代的,现在还在四分体,一屁股线不说,转盘升频和单独分体升频功能繁复累赘,数字滤波设计糟糕。随便找一块R2R芯片,用HQplayer进行数字滤波,就能有拥有更好的低频质感和准确自然的声音。MSB的技术,希望去实际仔细体验一下,至少市场上,现在还会有厂家去会买MSB的模块,去模仿MSB。然而DCS只能怪自己不争气了。
看来是没听过Vivaldi了(噗)。另外我用着Soulution,以前用过红参考3,也不算没实践了吧(笑),你总不能一直要求别人多实践,自己不动手对吧?dCS这种分体的做法是有设计考量的,我虽然自己也不喜欢dCS这种做法(费线),但你不得不承认这是一种追求极致的做法,所以“设计方案不科学,落后时代”这个说法有待商榷。NOS HQPlayer 厂家升频处理这些话题我不想说了,鸡同鸭讲,说不出所以然来。关于最后一个论点,您不妨查查audiogon和hifishark,看是dCS记录多还是MSB记录多,多多少。是不是要考虑dCS卖得太好所以没必要卖自家核心技术,而MSB需要赚点外快的可能性。
是的,确实是鸡同鸭讲。顺便忠告:登峰返修率很高,置换率也很高,愿早出。
谢谢您关心。我用着挺好的。
珊瑚
买!买!买!
JOY_GoGo
在这么多年的发烧道路上,dcs这个牌子始终被我当作DAC产品的终点,也许不能算是最贵的,但其品牌历史、影响力、产品力在DAC方面都应该是无人可及的。
the_light
分区版主
我个人很欣赏Vivaldi的声音!只可惜买不起
沙丁鱼
买不起,看看还是爽。
金乌
写得巧而闲,不像评测了。
ScoFildsh
分区版主
数字音源的旗帜,这个时代的骄傲。
Abagun
厉害啊 最高级的分体数字音源
35435ng
分区版主
银色金属的质感表现简直毒炸了
Tiamo
套件式的顶点
pws
HIFI界的标杆