补发：dCS Vivaldi 开箱和一些闲话
其实维瓦尔弟一年半前就到了，但是在下一直没有机会聊聊dCS音源系统。
虽然曾经在CH C1开箱的时候有过dCS的对比介绍，但是并未深聊。
对CH，Vermeer 和 DCS对比有兴趣的朋友也可以看看在下的这两篇文。
优雅的桌面方案Vermeer Two 对比 DCS 和 CH
先来补一组一年半前的开箱吧
dCS的包装毫无高级感和亮点，哪怕是旗舰。
CD系统声音特点
下面就dCS Vivaldi 系统播放CD／SACD来谈一谈感想。
这套系统最大的特点是：安定，细腻，工整，高解析。极其适合大系统播放古典。
dCS的安定和工整让它在优秀录制的回放中，表现得极其出众，流畅自然而带着英式的严谨，让人完全挑不出毛病。
dCS对音乐的诠释，不是通过倾泻或爆发的方式，它没有美式的热烈，没有意式的浓情，也没有法式的浪漫，而是规整，严谨又带着情调地飘着音符，骨子里还是英国的。与此同时，因为动态非常出色而且细节又极其丰富，dCS播放古典有种英国EMI首版黑胶的感觉。而其他档次的CD机，放同一张CD就感觉是德国，法国，日本发行的非首版黑胶。
有意思的是，dCS机器的型号都是以著名古典作曲家命名的，可见厂家对机器古典回放的重视。在下亦是上一代的旗舰斯卡拉蒂的用户，也是由此对dCS音源不可自拔。
第五分体？
auredner W20是今几年火起来的数播，可以双AES数字输入，BNC WCK in ，故而完美兼容DCS系统。但它真的可以算是dCS的第五分体吗？
以本人的使用来看，（W20和dCS CDT播放同一CD录音：W20播放自己抓轨的44.1文件，dCS CD系统播放原CD）W20只能算勉强融入了系统，但是远没有原CD直读舒服，流畅。这第五分体，显然是要打问号的。所以W20的优势是数字高规格文件，直接下载的数码档案，而不是CD的抓轨。而对于CD爱好者而言，W20若预算吃紧，是可有可无的。
外型的变化
dCS的外型这几代发生了变化，加入曲线，萝卜青菜各有所爱，我本人也不反感电子秤。
CD系统的终点？
dCS自旗舰维瓦尔第后，虽然推出了型号ONE, 但是随着近年数播网播的兴起，二嫂的机芯停供，似乎也渐渐失去了对SACD/CD的兴趣。维瓦尔第SACD播放系统可能要成为末代皇帝了，很可能未来被有着浓厚CD文化的日本不断升级推出的机型超越（他们大有赶超趋势），最终被多数hifi烧友遗忘。但是我相信，即便如此，真古典CD迷们，应该忘不了当初dCS CD系统的辉煌。
草莓酸奶
发现LZ对英国的音响产品很有特殊的情怀wwwww，dCS的确是英国的骄傲，真的很超级
apple
好图
若然1986
Vivaldi的价格和声音都比不过现在的MSB Select旗舰了。DCS相比于MSB，声音还是显得太数码和纤细了。性价比更高一些的选择还有totaldac, Rockna。分析力更强的还有Esoteric Grandioso一套。
喜好和听音观不同，选择还是看口味吧。
是硬实力差距，期待有MSB的评测。
哦。这个看个人口味吧。比如我就觉得MSB即使到了Select仍然还是除了傻厚之外一无是处，解析力大概差Vivaldi不止一档吧。当然你也可以说Vivaldi这样是数码声，个人口味咯。二嫂什么都挺好的，就是声音有点小气。
dCS高频偏多，上盘走向，天生低频差口气，密度也不够，所以你对比才会感觉msb厚。此外，二嫂的新产品非常大气健康！
哦。低频和密度是判断一个器材的全部标准吗？声场呢？透明度呢？解析力呢？结像力呢？活生感呢？微动态呢？瞬态响应呢？这些指标里面MSB哪个能拼过dCS？不过最终还是看口味咯，对于以厚声为美的人来说，只要傻厚别的什么都不重要，MSB就很适合咯。
呵呵，耳听为实。我用 Diamond IV，活生感对比DCS普西尼和帕格尼尼是一耳朵可以判胜负的。至于瞬态，微动态，其实都不逊色。逛音展YY是没用的，自己耳朵说话。下回展会，至少记得看清楚群星后级电源有没有亮，再发表自己的听音观。我本来就不是看hifi来优点的，见到dCS帖有点兴趣，不过你真是出名了，到哪都见得到。
若大师，就事不就人。hifi产品本就主观，看大家的评论很学习。
厉害了，开始人身攻击了，rbq rbq
另：虽然这样子人身攻击不太有意思，不过虽然我是“逛音展YY”，我自我感觉倒不比那些个大佬说啥就在下面无脑追捧的差（噗）。另外您是不是没听过Vivaldi啊（噗）
不多说了，希望阁下多去实践把玩。我的观点还是：DCS是吃老本堆料的厂，专业界混不下去了，民用界论极致声音，他的设计方案也是不科学，落后时代的，现在还在四分体，一屁股线不说，转盘升频和单独分体升频功能繁复累赘，数字滤波设计糟糕。随便找一块R2R芯片，用HQplayer进行数字滤波，就能有拥有更好的低频质感和准确自然的声音。MSB的技术，希望去实际仔细体验一下，至少市场上，现在还会有厂家去会买MSB的模块，去模仿MSB。然而DCS只能怪自己不争气了。
看来是没听过Vivaldi了（噗）。另外我用着Soulution，以前用过红参考3，也不算没实践了吧（笑），你总不能一直要求别人多实践，自己不动手对吧？dCS这种分体的做法是有设计考量的，我虽然自己也不喜欢dCS这种做法（费线），但你不得不承认这是一种追求极致的做法，所以“设计方案不科学，落后时代”这个说法有待商榷。NOS HQPlayer 厂家升频处理这些话题我不想说了，鸡同鸭讲，说不出所以然来。关于最后一个论点，您不妨查查audiogon和hifishark，看是dCS记录多还是MSB记录多，多多少。是不是要考虑dCS卖得太好所以没必要卖自家核心技术，而MSB需要赚点外快的可能性。
是的，确实是鸡同鸭讲。顺便忠告：登峰返修率很高，置换率也很高，愿早出。
谢谢您关心。我用着挺好的。
珊瑚
买！买！买！
JOY_GoGo
在这么多年的发烧道路上，dcs这个牌子始终被我当作DAC产品的终点，也许不能算是最贵的，但其品牌历史、影响力、产品力在DAC方面都应该是无人可及的。
the_light
分区版主
我个人很欣赏Vivaldi的声音！只可惜买不起
沙丁鱼
买不起，看看还是爽。
金乌
写得巧而闲，不像评测了。
ScoFildsh
分区版主
数字音源的旗帜，这个时代的骄傲。
Abagun
厉害啊 最高级的分体数字音源
35435ng
分区版主
银色金属的质感表现简直毒炸了
Tiamo
套件式的顶点
pws
HIFI界的标杆