Focal Utopia 闲聊:动圈归来

jehutymoon 发表于 2017-12-21

一转眼已经入手Utopia已经大半年了,总算抽个空有时间来聊聊这幅目前量产最贵动圈耳机啦。自从反复比较了HE1000,HE1000V2以及LCD-3几个月时间之后,感觉这几支主流的平板耳机越来越不能满足挑剔的耳朵了。尤其在录音情况不是很良好的前提下,HE1000V2时而产生的高频发硬让人很是遗憾。相比较而言HE1000反倒是各方面很出色的一副耳机,尤其在HiFiman原厂线的配合下,声音不仅柔润,动态和三频都控制的比V2来的更加出色。当然可能是因为市场需求的原因,V2通过重新调音和成本控制而做出了妥协。包括LCD3在内的三支平板说实话都不是特别“耐用”的耳机,这个当然是相对于HD800/T1/K812这种传统厂商的产品质量而言的,当然大家都在进步,希望看到之后Audeze和HiFiman再接再厉啦。总而言之,在假装给了自己很多理性逻辑的前提下,入手了Utopia,没想到结果到目前为止居然还是相当正面的呀。

说实话其实Utopia的外形我真的不是很欣赏得来,好在整体的细节工艺保持了一线HiFi大厂风范,具体的产品质量目前不好说,至少到现在还没有任何问题。之前由于被“严谨”的德国工艺欺骗过很多次了,导致我在入手Utopia前对于“浮夸”的法国工艺更加抱有疑问,生怕买来个“药罐头”...然后嘛入手之后发现Utopia的耳罩其实很厚,整体重量一点也不轻,交互设计和佩戴感受和OPPO的PM系列平板简直神似。原厂的配线非常非常柔软,此处点赞,而且接插件做的也十分用心。大约比较下来,从工艺质量外形和佩戴舒适度上而言,迄今为止还是HD800是耳机界的标杆吧。

所以Utopia大概可以算是个“实力派”里比较有“颜值”的吧。新货到手我手还没捂热,赶紧赶紧插上系统听听声音如何啊,毕竟急不可耐音质才是第一生产力嘛哈哈。没想到这一听就一发不可收拾的听了整整一个下午,基本把我所有认为最能挑战回放难度的录音都走了一遍。不可否认,音色方面还真的蛮对我的胃口,至少远比我听过的其他动圈或是平板以及一部分静电来说对胃口的多。而信息量音质方面就不用说了,绝对是真旗舰级别的表现,本身的要价已经完全的表明了这一点。


好我们回过头来重点说说音色,我想了想,真的蛮像这个口味:

没办法由于对红油抄手的真爱,我第一时间就想到了它,容我之后慢慢解释为什么Utopia是一支髪国版红油抄手。。。

真的无论入手与否,我都非常推荐大家有机会去听听驱动完全充分的utopia,它确实是为数不多的拥有着强烈对比性色彩的一副耳机。我们来一点点分析Utopia的音色及其变化。


一般而言,细节揭示力非常强大的器材,比较容易会导致声音偏“硬”一点点,而主要原因都是高频处理不当以及泛音缺失所导致的,这在我们以前大多数动圈耳机上都会遇到,比如HD800也或多或少有点这个毛病。相对应的,平板耳机和静电耳机基本解决了这个问题,能够在信息量足够的前提下,将泛音更好的还原出来,使得声音更耐听;但可惜的是,大部分平板耳机会使得高频的泛音色彩变暗,从而导致回放各种录音都似乎被加了一层“暗黑系”滤镜的感觉。其实这本身也不一定是坏事,至少偏深沉的色彩可以很好的提升器材尤其是耳机的耐听程度,LCD3就是这一类的典型代表(LCD4由于我从来没听到过驱动到非常良好的表现,所以不加评论,目前也不会考虑入手)。

有意思的是,耳机这几年极大的发展,一支支的旗舰轮番上市但确一直一直都没有突破这个规律,直到Utopia带着铍单元出现,从一定意义上彻底改变了业内对于动圈耳机的想象,真的是技术限制了我们的想象力哈哈哈。而且我可以挺肯定的讲,正是因为Focal的看家铍单元技术赋予了Utopia非常独特鲜明的音色音质组合,而更低端的Elear则完全没有一点点Utopia真正的影子。

毫不夸张的说,Utopia的音色是唯一可以使用“华丽”来进行描述的,这在HiFi耳机中我认为绝无仅有。当然非常强大的300B前端可以铸造出类似“华丽”的音色,但铍单元天生携带的毒性就像DNA一样深深融入了Utopia回放出来的每一个音符,让人感到非常惊艳。具体来讲,Utopia的“华丽”音色表现在高频的极丰富泛音基础之上,同时又保持了相当良好的透明度以及色彩亮度,一种“极其通透的油性染色”确实让我想到了红油抄手。。。

在我个人看来,HiFi器材的最讲究功底和技术实力的地方其实就在于高频表现,在这一点上,Utopia在耳机界已经是第一梯队中的领先者了,而中频低频那些则是通过科学与计算就已经能做到极其优异了。很显然,作为一副动圈旗舰而言,我完全不需要担心Utopia的中低频有任何可能拖后腿的地方,实际情况是,都非常优秀。

所以就这么开开心心的,我感觉自己这是入手正确了呀。而且在实际搭配使用中,Utopia也不是特别挑剔,只要是定位相符的前端都能够发挥出Utopia应有的水平,在适当老化之后,Utopia能够将它的特殊音色更加自然的发挥出来,实在是现阶段非常妙的一支好耳机。

那如果一定要挑毛病,那就还是那个不变的标准:与一流音乐厅现场做比较。Utopia在透明度取向上基本方向是非常接近现场的,实际的表现当然不如现场来的那么透明但比起大多数耳机来说已经是佼佼者。而现场的另一主要特色高频极甜的泛音,Utopia则使用了“油性染色”来进行表达,相比较之下还是有区别的,我有指挥朋友来家里实际试听之后也有表示偏重口味,当然话说回来,这一点上目前我几乎没有听过HiFi系统能够正确的表达出来,但Marten确实是最最最最接近的。

所以说如果不远的未来有能超越Utopia的动圈耳机的话,我想应该是钻石单元了吧。


8人推荐 收藏
  •  
    the_light
  •  
    aN
  •  
    ScoFildsh
  •  
    iD3
  •  
    ai_kit
  •  
    Abagun
  •  
    35435ng
  •  
    wu_wo
  • singel

    2018.11.06

    utopia可以尝试把原线换下来,试试dana或者kimber axios。声音不会那么油性,会清淡不少。

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • the_light

    2018.01.03

    分区版主

    写得很好!支持了!不过我印象中的乌托邦还是比较清丽的(虽然不是丹拿那种就是了),请问是不是用曼丽300B推的呢?感觉偏热情的声音可能是您系统本身的特性~

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
    jehutymoon 回复 the_light

    我觉得比较华丽,但是也可以同时很通透的呀~但是肯定不是暖的那种声音。

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • 若然1812

    2017.12.23

    钻石单元弄到耳机上全频还是很难的吧?

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • 平井老哥

    2017.12.23

    搞不好,会油腻的,国内展会那套旷世黄金套+大乌就听感过了,细腻度不行,虽然音响性和现场感很好,但是高频没有那么毒,搭配还是挺重要的。。。

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • Miracle

    2017.12.23

    文字非常让人中毒!J大这个说法,乌托邦是不是要搭配高素质直白的前端,不然音色会太妖?另外乌托邦是不是太重了,长期佩戴如何?正在乌托邦和hifiman Sus间犹豫...

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
    jehutymoon 回复 Miracle

    一定要注意音源,最好不要用電腦。確實挺沉的。。。

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • i97980xe

    2017.12.22

    羡慕楼主的生活。

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • 35435ng

    2017.12.21

    分区版主

    精彩图文,绕梁三日!

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • Frank

    2017.12.21

    耳机的调音风格和楼主丹拿书架的走向不太一样吧。

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
    jehutymoon 回复 Frank

    不一样呀,丹拿专门拿来看电视的~

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • 沙丁鱼

    2017.12.21

    评价实在太高了,不过这个耳机要一部高端全幅单反价格。

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • Tiamo

    2017.12.21

    乌托邦!!!

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • apple

    2017.12.21

    可以的

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • iD3

    2017.12.21

    红油抄手,好吃。

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
  • jehutymoon

    2017.12.21

    居然有自动居中这么文艺的功能......

    您还可以输入 300 个字符

    取消回复
添加表情
删除表情 X
插入图片

您还可以输入300个字符

规范须知

优点旨在成为一个和谐轻松愉悦的高端分享交流平台,为保证所有用户都获得良好的平台体验,制定如下规范:


1、 用户的言论不得与国家法律法规以及相关制度相抵触违背。任何文章和评论都代表相关成员的个人言论并由其承担一切法律责任。


2、 用户不得发布针对他人的带有侮辱诽谤、威胁攻击性质的言论。


3、 用户不得恶意灌水、刷屏以及发布与平台版块内容无关的文章和言论。


4、 用户发布的文章内容应为自身原创,不得转载、盗用他处的内容到优点平台,不得未经同意随意使用他人的文字和图片。优点平台对由用户发布内容产生的版权、署名权等纠纷不承担法律责任。


5、 为保证平台的客观公正,商家不得在优点平台发布自己生产或代理的产品信息,用户不得随意夸大或诋毁某产品。


6、 用户应遵守本网站《法律声明》(注册时需审阅)中规定的其他相关条款。


7、 对于违反上述规定的用户,优点各级管理人员将采取删帖、禁言以及其他一切必要措施,必要时保留证据并移交国家相关部门。用户可发送邮件至info@ai.cc举报发现的违规情况。


8、 爱予网络对本《规范须知》享有最终解释权。

相关说明

优点,优秀产品和美好事物汇集的分享交流平台。

在这里大家可以展示自己的爱物和创作,分享自己的兴趣和感悟,发表自己的意见和心得,把对精致生活的热爱和追求传达给其他所有志同道合的伙伴。


优点鼓励用户积极参与论坛的耕耘,对论坛的发展做出贡献的用户将获得积分的奖励和等级的提升。用户获得积分的方式包括每日登陆、发帖、评论、文章被推荐、文章入选每日View和首页、文章被关联到优品索引等。积分累计到一定程度将获得等级的提升,等级到达6级将获得文章的推荐权,同时更高的等级将在日后获得更大的权限和其他奖励。


优点注重用户文章的质量,包括文字、图片、内容参考性等,符合标准的文章将被选入每日View和首页以分享给更多的用户。文章入选每日View和首页的用户将同时获得一定的ai值,ai值系统会在日后逐步推出,用户将获得意外的惊喜。


优点欢迎世界各地的朋友,开放、平等、包容、共享,是优点坚持的理念,希望大家在这里发现爱,发现美好,发现生活的意义。

联系我们

地址:

杭州市西湖区文二西路718号,西溪创意大厦515


电话:

0571-89710028


邮箱:


综合咨询:info@ai.cc

产品投送:business@ai.cc


杭州爱予网络科技有限公司

私信发送

取消

是否推荐该帖子