
突然选择这盏灯,并不是说看上了所谓的“机顶闪之王”称号,只是因为之前用碱性五号电池的尼康原厂灯已经经历两次电池漏液,回顾当年采用了镍氢充电电池的Walkman同样未逃过电池漏液的命运,而手里采用了锂电池的各种电子产品均可长期放置后安然无恙,于是在三爷的忽悠下立刻入手了。至于什么1.2秒就能回电一次的规格,并未专门去关注,倒是便携性一直以来是我选择器材的重要考量,含锂电池总共才560g的总重量,已经与采用四节碱性五号电池的尼康原厂灯打成平手。
包装比我想的要大气:
箱说附件:
闪光灯专用的袋子:
闪光灯本体正面,锂电池正是安装在正面:
闪光灯背面,显示屏以及按钮:
闪光灯左侧,有TTL与手动档之间的切换开关:
闪光灯右侧,有USB端口:
闪光灯灯头,下面两个是造型灯:
锂电池旁边的对焦辅助灯会在暗光情况下打出红色网格,帮助单反的对焦模块对焦。装于闪光灯正面的锂电池,初次使用之前需要先摘掉绝缘膜:
取下锂电池后,可以看到闪光灯铭牌写着“瑞典产品”,然而却闭口不谈产地:
与尼康原厂SB700闪光灯比尺寸大小:
A1的操控按钮界面,左下角是开关,右下角是造型灯:
尼康规格的热靴,采用的是旋转锁死的设计:
按下电源按钮启动闪光灯之后,需要按照屏幕的提示顺时针转动拨轮,才能解锁,个人并不是很喜欢这个设计:
按下造型灯按钮后,就会出现效果预览,这对于拍摄静物而言非常好用,远胜于尼康原厂灯的Pv效果:
灯头的环可以手动调节光线角度,针对不同焦段的镜头变焦,而且还能自动识别尼康原厂镜头的焦段自动调节:
造型灯即可随时预览不同光线角度得到的效果,更新到B2固件后还能新增一个防闪烁模式:
柔光附件采用的是磁铁设计,可以很轻易可靠的扣上灯头:
附带的跳闪板:
据说价格不菲的跳闪板,安装到闪光灯上的效果:
磁力设计可以随意转动环,改变跳闪板的角度:
以下是对于柔光附件的简易对比测试:
无闪光灯强开相机高感:
SB700直闪:
SB700内置跳闪板:
SB700天花板跳闪:
A1直闪:
A1附件跳闪板:
A1天花板跳闪:
闪光灯袋顶部还有暗格内藏了广角镜头漫射板,以及拱顶柔光罩:
启动造型灯预览拱顶柔光罩的效果:
A1直闪效果:
A1拱顶柔光罩直闪效果:
可以看到尼康原厂灯SB700的色温相对于保富图A1而言略微偏品红,二者的直闪光都很硬,二者的跳闪板都可以提供一定的柔光效果,对于快速拍摄开箱图而言天花板跳闪依然是懒人的最佳选择,A1的拱形柔光罩可以有效提供柔光效果。
新增一项回电速度测试,究竟纸面上的规格化为实战是什么效果?f/32光圈,1/60s快门,ISO 200,以每秒一张的速度连拍,A1与原厂灯各自连拍50张,结果如下,差距相当明显,这对于婚礼摄影师而言意味着什么不用多解释了吧:
优点:轻便;色温恒定;造型灯节约大量布光工作量;锂电池回电快、避免漏液;原厂灯能实现的自动化功能这款A1均能实现,包括1/8000s快门的超速同步也不会出现黑色条纹、后帘同步与超速同步等设置全部由相机机身设定后A1即可识别出;固件更新很厚道。
缺点:价格昂贵;体积略大;跳闪板不内置、携带上可能略有不便;USB端口的塑胶门非常难以开启。
wejohn
被宋大 吸引过来了
x_y
连拍测试结果出乎意料。期待索尼版,现在手里一把镍氢电池管理和充电都很麻烦。
apple
棒
35435ng
分区版主
连拍测试太给力了!v爷v587!光是看这一大把照片都心疼灯头中
iD3
神器!
ccc757
配件确实是非常方便的,不过真的好贵……
funkdunk
拍开箱,什么样的单灯跳闪都是够的,还是看多灯联闪的表现。
35435ng
分区版主
觉得买a1没什么诱惑的朋友,首先要算一笔帐,那在就是超过原厂规格的锂电和色温表现,加上超过原厂灯的设计,以及免除自己去单独购买设计粗糙的柔光配件的麻烦。灯光是系统性的配件,单独拿出某几个硬指标就说诱惑力不足,实在令人遗憾。
35435ng
分区版主
v爷用得开心就是真的好!a1的 圆形灯头设计在体积上的确吃亏了。
平井老哥
V爷这个是数字闪吗?就是通过Wi-Fi连手机,离机闪光,APP调闪光强度。
若然1986
A1既然V大开箱了,希望讲讲规格,比如续航,光闪持续时间,实际功率,还有最后的超速快门肯定是“有偿”的(牺牲闪光功率的前提)。 它主要对手是原厂闪光灯没错,仅仅色温稳定,诱惑不够大。
若大师自然是不屑于纸面规格了,帖子最后又专门补充了一下连拍回电实测
这个对比很吊,借走装逼去了。
loong
照片看起来SB700确实红一些。
i97980xe
这货居然有开箱了。。。