精选博客

ChatGPT-4o VS o1-mini

2025-12-13

在选择 OpenAI 的前沿模型时,开发者和企业常常难以在功能多样的模型之间做出抉择。 GPT-4o 以及以推理为中心的 o1-mini虽然 o1-mini 专为 STEM 领域而设计,但 GPT-4o 在通用任务方面依然表现出色。本文将详细对比它们的技术规格、基准测试和实际性能,帮助您做出选择。

1. 技术规格:o1-mini 与 GPT-4o 对比

主要的技术区别在于产量和速度。 o1-mini 它专为处理大量任务而设计,具有巨大的输出Tokens限制; GPT-4o 速度至上。

规格 ChatGPT-4o o1-mini
上下文窗口 128K 128K
输出标记 16K 64K
知识门槛 2023年10月 2023年10月
每秒令牌数 约103 约74
💡 要点总结: o1-mini 支持的输出令牌数量是 GPT-4o 的 4 倍(64k 对比 16k),因此更适合生成长代码或报告。然而,GPT-4o 大约 速度提升 30%

2. 技术基准

根据官方发布说明和公开基准测试结果,以下是它们在特定领域的性能对比:

  • 🎓 本科知识(MMLU): GPT-4o (88.7%) 与 o1-mini (85.2%)
  • 🧠 研究生推理能力(GPQA): GPT-4o (53.6%) vs. o1-mini (60.0%)
  • 💻 编码(人工评估): GPT-4o (90.2%) vs. o1-mini (92.4%)
  • 🔢 数学(MATH): GPT-4o (70.2%) vs. o1-mini (90.0%)

3. 实践测试:真实场景

基准测试固然有用,但实际性能才能揭示真正的实力。我们测试了逻辑推理、语言理解和编程能力。

测试一:逻辑推理

提示:“爱丽丝有 N 个姐妹和 M 个兄弟。爱丽丝的兄弟安德鲁有多少个姐妹?”

GPT-4o 输出: 错误地声称安德鲁有 N 个姐妹。
❌ 失败
o1-mini 输出: 正确识别出安德鲁有 N + 1 个姐妹(包括爱丽丝)。
✅ 通过

测试二:语言理解

提示:“‘strawberry’这个词里有多少个‘r’?”

GPT-4o 输出: 统计到 2 个“r”。(没有及时的工程干预,成功率为 0/5)。
❌ 失败
o1-mini 输出: 通过逐步分解法正确数出了 3 个“r”。(成功率 4/5)。
✅ 通过

测试 3:复杂数学(博弈论)

提示:分析Tokens移除游戏中的获胜策略。

结果: GPT-4o 由于推理存在缺陷,给出了错误的答案。 o1-mini 成功运用组合博弈论找到了正确答案。

测试 4:编码能力

Python(俄罗斯方块): GPT-4o 生成了黑屏。o1-mini 创建了一个可运行的游戏(尽管存在一些轻微的界面显示问题)。

前端(HTML滑块): GPT-4o 在这方面表现出色,创建了一个功能完善的滑块。而 o1-mini 则表现不佳,创建的滑块会一次性滚动显示所有图片。

判决: 使用 o1-mini 对于复杂的逻辑/后端,以及 GPT-4o 用于前端/视觉任务。

测试5:图像分析

提示:分析一张杯子倒扣的图片。
图片来源: Lennart Sikkema - 500px

GPT-4o 正确理解了其中的细微差别:“你仍然有4颗弹珠,但它们可能散落在地板上。”其他模型则未能理解将杯子翻过来的实际意义。

✅ GPT-4o 胜出

4. API定价比较

与新款“迷你”机型价格通常更低的典型趋势相反,o1-mini 由于其推理能力而售价较高。

每100万个Tokens GPT-4o o1-mini
投入价格 2.50美元 3.00美元
产出价格 10.00美元 12.00美元

5. 如何自行比较它们

您可以使用下面的 Python 脚本进行直接比较。只需添加您的 API 密钥即可。

 import openai def main(): # 在此处插入您的 API 密钥设置 model1 = 'gpt-4o-2024-08-06' model2 = 'o1-mini' selected_models = [model1, model2] for model in selected_models: try: response = client.chat.completions.create( model=model, messages=[{'role': 'user', 'content': "您的提示信息"}], max_tokens=2000, ) print(f"{model} 响应:{response.choices[0].message.content}") except Exception as error: print(f"{model} 出错:", error) if name == "main": main() 

最终结果

如果符合以下条件,请选择 o1-mini: 你需要深层推理能力、复杂的数学问题解决能力或先进的后端编码架构。它在技术基准测试中始终表现优异。

如果符合以下条件,请选择 GPT-4o: 你需要速度、图像分析、前端网页开发(HTML/CSS)或一般知识技能。

常见问题解答 (FAQ)

1. o1-mini 和 GPT-4o 哪个型号更适合编程?

o1-mini 通常更适合复杂的算法编码和后端逻辑。然而,GPT-4o 在前端任务(例如 HTML、CSS 和 UI 设计)方面往往表现更佳。

2. o1-mini 比 GPT-4o 便宜吗?

不,o1-mini 的价格略高一些。其输入成本大约高出 20%,输出成本也比标准 GPT-4o 模型更高。

3. o1-mini 可以处理图像吗?

目前,GPT-4o 是多模态任务(包括图像分析和视觉能力)的最佳选择。o1-mini 则主要针对基于文本的推理进行了优化。

4. o1-mini 的输出令牌限制是多少?

o1-mini 支持 64k 个 token 的大量输出,远高于 GPT-4o 的 16k 个 token 的限制,因此非常适合生成长文档或大型代码文件。