ChatGPT-4o VS o1-mini
Bei der Auswahl zwischen den zukunftsweisenden Modellen von OpenAI fällt es Entwicklern und Unternehmen oft schwer, sich zwischen den vielseitigen Modellen zu entscheiden. GPT-4o und die auf Vernunft ausgerichtete o1-miniWährend der o1-mini für herausragende Leistungen in MINT-Fächern konzipiert wurde, ist der GPT-4o auch für allgemeine Aufgaben ein leistungsstarkes System. Dieser Vergleich beleuchtet die technischen Daten, Benchmark-Ergebnisse und die Leistung im praktischen Einsatz, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern.
1. Spezifikationen: o1-mini vs. GPT-4o
Der wichtigste technische Unterschied liegt in der Ausgangsleistung und der Geschwindigkeit. o1-mini ist für hohe Belastungen mit einem massiven Ausgabetoken-Limit ausgelegt, während GPT-4o Geschwindigkeit hat Priorität.
| Spezifikation | ChatGPT-4o | o1-mini |
|---|---|---|
| Kontextfenster | 128K | 128K |
| Ausgabetoken | 16K | 64K |
| Wissensgrenze | Oktober 2023 | Oktober 2023 |
| Token pro Sekunde | ~103 | ~74 |
2. Technische Benchmarks
Basierend auf offiziellen Versionshinweisen und offenen Benchmarks ergibt sich folgendes Bild in spezifischen Bereichen:
- 🎓 Undergraduate Knowledge (MMLU): GPT-4o (88,7 %) vs. o1-mini (85,2 %)
- 🧠 Graduate Reasoning (GPQA): GPT-4o (53,6%) vs. o1-mini (60,0 %)
- 💻 Codierung (menschliche Bewertung): GPT-4o (90,2%) vs. o1-mini (92,4%)
- 🔢 Mathematik (MATH): GPT-4o (70,2%) vs. o1-mini (90,0%)
3. Praxistests: Realweltszenarien
Benchmarks sind nützlich, aber erst die Leistung in der Praxis zeigt die wahren Fähigkeiten. Wir testeten logisches Denken, Sprachverständnis und Programmierkenntnisse.
Test 1: Logisches Denken
Aufgabe: „Alice hat N Schwestern und M Brüder. Wie viele Schwestern hat Andrew, Alices Bruder?“
❌ Nicht bestanden
✅ Bestanden
Test 2: Sprachverständnis
Frage: „Wie viele 'r's gibt es im Wort 'Erdbeere'?“
❌ Nicht bestanden
✅ Bestanden
Test 3: Komplexe Mathematik (Spieltheorie)
Aufgabe: Analyse von Gewinnstrategien für ein Spiel, bei dem Spielsteine entfernt werden.
Ergebnis: GPT-4o lieferte eine fehlerhafte Antwort aufgrund eines Denkfehlers. o1-mini Die kombinatorische Spieltheorie wurde erfolgreich eingesetzt, um die richtige Antwort zu finden.
Test 4: Programmierfähigkeiten
Python (Tetris): GPT-4o erzeugte einen schwarzen Bildschirm. o1-mini erzeugte ein funktionsfähiges Spiel (wenn auch mit kleineren Problemen bei der Darstellung der Benutzeroberfläche).
Frontend (HTML-Slider): GPT-4o schnitt hier hervorragend ab und erstellte einen funktionalen Schieberegler. o1-mini hatte Schwierigkeiten und erstellte einen Schieberegler, der alle Bilder gleichzeitig durchblätterte.
Test 5: Bildanalyse
Aufgabe: Analysieren Sie ein Bild, auf dem eine Tasse umgedreht ist.
Bildquelle: Lennart Sikkema - 500px
GPT-4o Er erkannte die Nuance richtig: „Du hast noch 4 Murmeln, aber sie sind wahrscheinlich auf dem Boden verstreut.“ Andere Modelle verstanden die physikalische Bedeutung des Umdrehens des Bechers nicht.
✅ GPT-4o gewinnt4. API-Preisvergleich
Im Gegensatz zum üblichen Trend, bei dem neuere „Mini“-Modelle günstiger sind, erzielt der o1-mini aufgrund seiner Denkfähigkeiten einen höheren Preis.
| Pro 1 Million Token | GPT-4o | o1-mini |
|---|---|---|
| Eingangspreis | 2,50 € | 3,00 € |
| Ausgabepreis | 10,00 € | 12,00 € |
5. Wie Sie sie selbst vergleichen können
Sie können einen direkten Vergleich mithilfe des unten stehenden Python-Skripts durchführen. Fügen Sie einfach Ihren API-Schlüssel hinzu.
import openai def main(): # Hier Ihre API-Schlüsselkonfiguration einfügen model1 = 'gpt-4o-2024-08-06' model2 = 'o1-mini' selected_models = [model1, model2] for model in selected_models: try: response = client.chat.completions.create( model=model, messages=[{'role': 'user', 'content': "Ihre Eingabeaufforderung hier"}], max_tokens=2000, ) print(f"{model} Antwort: {response.choices[0].message.content}") except Exception as error: print(f"Fehler bei {model}:", error) if name == "main": main() Endgültiges Urteil
Wählen Sie o1-mini, wenn: Sie benötigen tiefgründiges logisches Denken, komplexe mathematische Problemlösungen oder fortgeschrittene Kenntnisse in der Backend-Programmierung. Es erzielt in technischen Benchmarks durchweg überdurchschnittliche Ergebnisse.
Wählen Sie GPT-4o, wenn: Sie benötigen Kenntnisse in den Bereichen Geschwindigkeit, Bildanalyse, Frontend-Webentwicklung (HTML/CSS) oder allgemeines Wissen.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
1. Welches Modell eignet sich besser zum Codieren, o1-mini oder GPT-4o?
o1-mini eignet sich im Allgemeinen besser für komplexe algorithmische Programmierung und Backend-Logik. GPT-4o hingegen erzielt oft bessere Ergebnisse bei Frontend-Aufgaben wie HTML, CSS und UI-Design.
2. Ist o1-mini günstiger als GPT-4o?
Nein, o1-mini ist etwas teurer. Die Inputkosten sind etwa 20 % höher, und auch die Outputkosten sind im Vergleich zum Standard-GPT-4o-Modell höher.
3. Kann o1-mini Bilder verarbeiten?
GPT-4o ist derzeit die beste Wahl für multimodale Aufgaben, einschließlich Bildanalyse und Bildverarbeitung. o1-mini ist primär für textbasiertes Schließen optimiert.
4. Wie hoch ist das Limit für Ausgabetoken bei o1-mini?
o1-mini unterstützt eine massive Ausgabe von 64k Tokens, was deutlich höher ist als das Token-Limit von GPT-4o von 16k, wodurch es sich ideal für die Generierung langer Dokumente oder umfangreicher Code-Dateien eignet.


Einloggen













