OpenAI - ChatGPT, Sora
Google - Gemini, Nano Banana
Anthropique - Claude
xAI - Grok
Recherche profonde
Alibaba - Qwen
ByteDance - Le meilleur de ByteDance
Tous les modèles
Plans d'entreprise
Développement d'applications d'IA
API de traduction IA
Service SEO/Géo IA
Service de relations publiques géo-optimisé
Service de web scraping
Meilleurs outils d'IA
Les meilleurs robots IA
Se connecter
Gemini 1.5 Pro VS ChatGPT-4o
Le paysage des grands modèles de langage (LLM) évolue rapidement. Deux géants dominent actuellement le domaine : Gemini 1.5 Pro de Google et GPT-4o d'OpenAICes deux modèles représentent le summum de l'intelligence multimodale, mais répondent à des besoins spécifiques différents. Cette analyse approfondie compare leurs spécifications techniques, leurs résultats de tests de performance et leurs performances réelles, en se basant sur les dernières mises à jour, notamment la version du 6 août de ChatGPT-4o.
Spécifications et architecture du modèle
| Spécification | Gemini 1.5 Pro | ChatGPT-4o |
|---|---|---|
| Fenêtre contextuelle | 2 millions de jetons | 128 000 jetons |
| Seuil de connaissances | Novembre 2023 | Octobre 2023 |
| Jetons par seconde | ~65 | ~103 |
| Jetons de sortie | 8K | 16K |
Selon l'analyse originale intitulée « Benchmarks et spécifications », bien que GPT-4o conserve un avantage en termes de vitesse de génération brute, Gemini 1.5 Pro est le leader incontesté de la gestion du contexte, capable de traiter des ensembles de données massifs ou des bases de code entières en une seule invite.
Indicateurs de performance
Les tests standardisés permettent d'établir un niveau de référence pour le raisonnement, la programmation et les aptitudes mathématiques.
| Référence | Gemini 1.5 Pro | ChatGPT-4o |
|---|---|---|
| MMLU (Connaissances générales) | 85,9% | 88,7% |
| Évaluation humaine (codage) | 82,6% | 90,2% |
| MATHÉMATIQUES (Résolution de problèmes) | 76,6% | 70,2% |
Tests en conditions réelles : Comparaison directe
💻 Programmation : Défi Tetris en Python
Exigence: Créez un jeu Tetris entièrement fonctionnel en utilisant Pygame.
- ✅ Gemini 1.5 Pro : Code propre et exécutable généré avec succès. Gestion parfaite de la logique de rotation et d'effacement des lignes.
- ❌ GPT-4o : L'échec s'est produit systématiquement lors de plusieurs tentatives ; le jeu généré a planté immédiatement lors de son exécution.
🧠 Raisonnement logique : reconnaissance de formes
Invite : 1111=0, 8911=3, 8888=?
Les deux modèles ont correctement identifié la logique en « boucle fermée » (où « 8 » possède deux boucles et « 1 » aucune), concluant que 8888 = 8Cela démontre que les deux modèles ont atteint un niveau élevé de raisonnement sans exemple pour les problèmes abstraits.
Analyse de l'efficience des coûts
Remarque : Gemini 1.5 Pro offre des économies importantes pour les tâches de production à volume élevé.
Verdict final
Le choix entre ces deux modèles dépend de votre cas d'utilisation spécifique :
- Sélectionnez Gemini 1.5 Pro si : Vous devez traiter d'énormes quantités de données (contexte long), ce qui nécessite une fiabilité élevée. aide au codageou recherchez un plus abordable API.
- Sélectionnez ChatGPT-4o si : Vous priorisez fluidité conversationnelle, des délais de réponse rapides et une performance supérieure en matière d'écriture créative ou de nuances linguistiques.
Foire aux questions (FAQ)
1. Quel modèle est le meilleur pour les développeurs et la programmation ?
D'après des tests pratiques, Gemini 1.5 Pro a démontré une fiabilité supérieure dans la génération de code fonctionnel (par exemple, Python Pygame), tandis que GPT-4o a eu du mal avec les erreurs d'exécution dans les tâches complexes.
2. Quel est l'impact de la fenêtre contextuelle sur mon utilisation ?
Gémeaux fenêtre de jetons de 2 millions Il permet de télécharger des livres entiers, des vidéos d'une heure ou d'importants dépôts de code. La fenêtre de 128 Ko de GPT-4o est mieux adaptée à l'analyse de documents standard et aux sessions de chat.
3. Gemini 1.5 Pro est-il moins cher que GPT-4o ?
Oui, notamment pour les jetons de sortie. Gemini 1.5 Pro est d'environ 50 % moins cher pour la génération de sortie par rapport aux derniers instantanés GPT-4o.
4. Quelle IA est la plus rapide pour les applications en temps réel ?
ChatGPT-4o Elle se distingue par sa vitesse, atteignant environ 103 jetons par seconde, ce qui la rend idéale pour les applications vocales ou de chat en temps réel.