OpenAI - ChatGPT, Sora
Google - Gemini, Nano Banana
Антропический - Клод
xAI - Grok
Глубокий поиск
Alibaba - Qwen
ByteDance - Лучшее от ByteDance
Все модели
Планы предприятия
Разработка приложений на основе искусственного интеллекта
API для перевода с помощью ИИ
Услуги SEO/ГЕ с использованием ИИ
Географически оптимизированная PR-служба
Сервис веб-скрейпинга
Лучшие инструменты ИИ
Лучшие роботы с искусственным интеллектом
Авторизоваться
Gemini 1.5 Pro VS ChatGPT-4o
Ландшафт больших языковых моделей (LLM) стремительно меняется. В настоящее время в этой области доминируют два гиганта: Google Gemini 1.5 Pro и GPT-4o от OpenAIОбе модели представляют собой вершину мультимодального интеллекта, однако они удовлетворяют различным специализированным потребностям. В этом подробном обзоре сравниваются их технические характеристики, результаты бенчмарков и производительность в реальных условиях на основе последних обновлений, включая снимок ChatGPT-4o от 6 августа.
Технические характеристики и архитектура модели
| Спецификация | Gemini 1.5 Pro | ChatGPT-4o |
|---|---|---|
| Контекстное окно | 2 млн токенов | 128 тыс. токенов |
| Крайний срок знаний | Ноябрь 2023 г. | Октябрь 2023 г. |
| Токены в секунду | ~65 | ~103 |
| Выходные токены | 8K | 16K |
Согласно первоначальному анализу под названием «Результаты тестов и характеристики», хотя GPT-4o сохраняет преимущество в скорости генерации, Gemini 1.5 Pro является бесспорным лидером в обработке контекста, способным обрабатывать огромные массивы данных или целые кодовые базы за один запрос.
Показатели производительности
Стандартизированные тесты позволяют оценить базовые навыки логического мышления, программирования и математические способности.
| Бенчмарк | Gemini 1.5 Pro | ChatGPT-4o |
|---|---|---|
| MMLU (Общие знания) | 85,9% | 88,7% |
| HumanEval (Кодирование) | 82,6% | 90,2% |
| МАТЕМАТИКА (Решение задач) | 76,6% | 70,2% |
Тестирование в реальных условиях: прямое сравнение
💻 Программирование: Задача по созданию игры «Тетрис» на Python
Требование: Создайте полнофункциональную игру Tetris с помощью Pygame.
- ✅ Gemini 1.5 Pro: Успешно сгенерирован чистый, работоспособный код. Логика поворота и очистки строк реализована безупречно.
- ❌ ГПТ-4о: Многочисленные попытки завершались неудачей; сгенерированная игра немедленно вылетала при запуске.
🧠 Логическое рассуждение: распознавание образов
Подсказка: 1111=0, 8911=3, 8888=?
Обе модели правильно определили логику "замкнутого контура" (где у "8" два контура, а у "1" ни одного), сделав вывод, что 8888 = 8Это демонстрирует, что обе модели достигли высокого уровня рассуждений без предварительного обучения при решении абстрактных головоломок.
Анализ экономической эффективности
Примечание: Gemini 1.5 Pro обеспечивает значительную экономию средств при выполнении задач с большими объемами печати.
Окончательный вердикт
Выбор между этими двумя моделями зависит от конкретных задач:
- Выберите Gemini 1.5 Pro, если: Вам необходимо обрабатывать огромные объемы данных (в длинном контексте), и требуется надежный подход. помощь в программированииили ищете что-то более бюджетный API.
- Выберите ChatGPT-4o, если: Вы расставляете приоритеты беглость разговорабыстрое время отклика и превосходные результаты в творческом письме или лингвистических нюансах.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Какая модель лучше подходит для разработчиков и программирования?
На основе практических испытаний, Gemini 1.5 Pro GPT-4o продемонстрировал более высокую надежность при генерации функционального кода (например, Python Pygame), в то время как GPT-4o испытывал трудности с ошибками выполнения при решении сложных задач.
2. Как контекстное окно влияет на мое использование?
Близнецы Окно выпуска 2 миллионов токенов Позволяет загружать целые книги, часовые видеоролики или огромные репозитории кода. Окно GPT-4o размером 128 КБ лучше подходит для стандартного анализа документов и сеансов чата.
3. Gemini 1.5 Pro дешевле, чем GPT-4o?
Да, особенно для выходных токенов. Gemini 1.5 Pro примерно равен... На 50% дешевле для генерации выходных данных по сравнению с последними снимками GPT-4o.
4. Какой ИИ быстрее работает в режиме реального времени?
ChatGPT-4o Лидирует по скорости, достигая примерно 103 токенов в секунду, что делает его идеальным для приложений голосовой связи или чата в режиме реального времени.