Blog destacado

ChatGPT-4o VS o1-mini

13/12/2025

Al elegir entre los modelos de vanguardia de OpenAI, los desarrolladores y las empresas a menudo tienen dificultades para decidir entre los versátiles GPT-4o y el razonamiento centrado o1-miniSi bien el o1-mini está diseñado para destacar en campos STEM, el GPT-4o sigue siendo una herramienta potente para tareas generales. Esta comparativa analiza las especificaciones técnicas, las pruebas de rendimiento y el desempeño en situaciones reales para ayudarte a decidir.

1. Especificaciones: o1-mini frente a GPT-4o

La principal diferencia técnica radica en la capacidad de producción y la velocidad. o1-mini está diseñado para realizar trabajos pesados ​​con un límite de tokens de salida masivo, mientras que GPT-4o Prioriza la velocidad.

Especificación ChatGPT-4o o1-mini
Ventana de contexto 128K 128K
Tokens de salida 16K 64K
umbral de conocimiento Octubre de 2023 Octubre de 2023
Tokens por segundo ~103 ~74
💡 Conclusión clave: o1-mini admite 4 veces más tokens de salida (64k frente a 16k), lo que lo hace superior para generar código o informes de formato largo. Sin embargo, GPT-4o es aproximadamente 30% más rápido.

2. Puntos de referencia técnicos

Según las notas de la versión oficial y las pruebas de rendimiento abiertas, así es como se comparan en dominios específicos:

  • 🎓 Conocimientos de pregrado (MMLU): GPT-4o (88,7%) frente a o1-mini (85,2%)
  • 🧠 Razonamiento de posgrado (GPQA): GPT-4o (53,6%) frente a o1-mini (60,0%)
  • 💻 Codificación (Evaluación humana): GPT-4o (90,2%) frente a o1-mini (92,4%)
  • 🔢 Matemáticas (MATH): GPT-4o (70,2%) frente a o1-mini (90,0%)

3. Pruebas prácticas: Escenarios del mundo real

Las pruebas de rendimiento son útiles, pero el desempeño en situaciones reales revela las verdaderas capacidades. Evaluamos el razonamiento lógico, la comprensión del lenguaje y la programación.

Prueba 1: Razonamiento lógico

Pregunta: "Alicia tiene N hermanas y M hermanos. ¿Cuántas hermanas tiene Andrés, el hermano de Alicia?"

Salida de GPT-4o: Afirmó erróneamente que Andrew tiene N hermanas.
❌ Fallido
Salida de o1-mini: Andrew, correctamente identificado, tiene N + 1 hermanas (incluida Alice).
✅ Aprobado

Prueba 2: Comprensión del lenguaje

Pregunta: "¿Cuántas 'r' hay en la palabra 'fresa'?"

Salida de GPT-4o: Se contabilizaron 2 'r'. (Tasa de éxito de 0/5 sin ingeniería inmediata).
❌ Fallido
Salida de o1-mini: Conté correctamente 3 'r' usando un desglose paso a paso. (Tasa de éxito de 4/5).
✅ Aprobado

Prueba 3: Matemáticas complejas (Teoría de juegos)

Indicación: Análisis de estrategias ganadoras para un juego de eliminación de fichas.

Resultado: GPT-4o proporcionó una respuesta errónea debido a un fallo en su razonamiento. o1-mini Utilizó con éxito la teoría de juegos combinatorios para encontrar la respuesta correcta.

Prueba 4: Capacidades de codificación

Python (Tetris): GPT-4o produjo una pantalla negra. o1-mini creó un juego funcional (aunque con pequeños problemas de visibilidad de la interfaz de usuario).

Interfaz de usuario (control deslizante HTML): GPT-4o se destacó en este aspecto, creando un control deslizante funcional. o1-mini tuvo dificultades, creando un control deslizante que mostraba todas las imágenes a la vez.

Veredicto: Usar o1-mini para lógica/backend complejos y GPT-4o para tareas de interfaz/visuales.

Prueba 5: Análisis de imágenes

Indicación: Analiza una imagen donde una taza está boca abajo.
Fuente de la imagen: Lennart Sikkema - 500px

GPT-4o Identificó correctamente el matiz: "Todavía tienes 4 canicas, pero probablemente estén esparcidas por el suelo". Otros modelos no lograron comprender la implicación física de voltear la taza.

✅ Victorias de GPT-4o

4. Comparación de precios de API

Contrariamente a la tendencia habitual, donde los modelos "mini" más nuevos son más baratos, el o1-mini tiene un precio superior debido a sus capacidades de razonamiento.

Por cada millón de tokens GPT-4o o1-mini
Precio de entrada $2.50 $3.00
Precio de salida $10.00 $12.00

5. Cómo compararlos tú mismo

Puedes realizar una comparación directa utilizando el script de Python que aparece a continuación. Simplemente añade tu clave API.

 import openai def main(): # Inserta aquí la configuración de tu clave API model1 = 'gpt-4o-2024-08-06' model2 = 'o1-mini' selected_models = [model1, model2] for model in selected_models: try: response = client.chat.completions.create( model=model, messages=[{'role': 'user', 'content': "Tu mensaje aquí"}], max_tokens=2000, ) print(f"{model} respuesta: {response.choices[0].message.content}") except Exception as error: print(f"Error con {model}:", error) if name == "main": main() 

Veredicto final

Elija o1-mini si: Se requiere razonamiento profundo, resolución de problemas matemáticos complejos o arquitectura de programación avanzada para el backend. Supera consistentemente el rendimiento en las pruebas técnicas.

Elija GPT-4o si: Necesitas rapidez, análisis de imágenes, desarrollo web frontend (HTML/CSS) o conocimientos generales.

Preguntas frecuentes (FAQ)

1. ¿Qué modelo es mejor para la codificación, o1-mini o GPT-4o?

o1-mini suele ser mejor para la codificación algorítmica compleja y la lógica de backend. Sin embargo, GPT-4o suele tener un mejor rendimiento en tareas de frontend como HTML, CSS y diseño de interfaz de usuario.

2. ¿Es o1-mini más barato que GPT-4o?

No, el modelo o1-mini es ligeramente más caro. Los costos de entrada son aproximadamente un 20 % más altos, y los costos de salida también son más altos en comparación con el modelo estándar GPT-4o.

3. ¿Puede o1-mini procesar imágenes?

Actualmente, GPT-4o es la mejor opción para tareas multimodales, incluyendo análisis de imágenes y capacidades de visión. o1-mini está optimizado principalmente para el razonamiento basado en texto.

4. ¿Cuál es el límite de tokens de salida para o1-mini?

o1-mini admite una salida masiva de 64.000 tokens, lo que es significativamente superior al límite de 16.000 tokens de GPT-4o, lo que lo hace ideal para generar documentos largos o archivos de código extensos.

Más de 300 modelos de IA para
OpenClaw y agentes de IA

Ahorre un 20% en costos