OpenAI - ChatGPT, Sora
Google - Géminis, Nano Banana
Antrópico - Claude
xAI - Grok
Búsqueda profunda
Alibaba-Qwen
ByteDance - Lo mejor de ByteDance
Todos los modelos
Planes empresariales
Desarrollo de aplicaciones de IA
API de traducción de IA
Servicio de SEO/GEO con IA
Servicio de relaciones públicas optimizado geográficamente
Servicio de raspado web
Las mejores herramientas de IA
Los mejores robots con IA
Acceso
Gemini 1.5 Pro vs. ChatGPT-4o
El panorama de los Modelos de Lenguaje Grande (LLM) está evolucionando rápidamente. Dos titanes dominan actualmente el campo: Gemini 1.5 Pro de Google y GPT-4o de OpenAIAmbos modelos representan la cumbre de la inteligencia multimodal, pero atienden diferentes necesidades especializadas. Este análisis profundo compara sus especificaciones técnicas, resultados de referencia y rendimiento real según las últimas actualizaciones, incluyendo la instantánea del 6 de agosto de ChatGPT-4o.
Especificaciones y arquitectura del modelo
| Especificación | Géminis 1.5 Pro | ChatGPT-4o |
|---|---|---|
| Ventana de contexto | 2 millones de tokens | 128.000 tokens |
| Límite de conocimiento | Noviembre de 2023 | Octubre de 2023 |
| Tokens por segundo | ~65 | ~103 |
| Tokens de salida | 8K | 16K |
Según el análisis original titulado "Benchmarks y especificaciones", si bien GPT-4o mantiene una ventaja en velocidad de generación bruta, Géminis 1.5 Pro es el líder indiscutible en el manejo de contexto, capaz de procesar conjuntos de datos masivos o bases de código completas en un solo mensaje.
Puntos de referencia de rendimiento
Las pruebas estandarizadas proporcionan una base para el razonamiento, la codificación y las habilidades matemáticas.
| Punto de referencia | Géminis 1.5 Pro | ChatGPT-4o |
|---|---|---|
| MMLU (Conocimiento general) | 85,9% | 88,7% |
| HumanEval (codificación) | 82,6% | 90,2% |
| MATEMÁTICAS (Resolución de problemas) | 76,6% | 70,2% |
Pruebas en el mundo real: cara a cara
💻 Programación: Desafío de Tetris con Python
Requisito: Crea un juego de Tetris completamente funcional usando Pygame.
- ✅ Géminis 1.5 Pro: Se generó código limpio y ejecutable. Se gestionó la lógica de rotación y limpieza de líneas a la perfección.
- ❌ GPT-4o: Falló consistentemente en múltiples intentos; el juego generado se bloqueó inmediatamente después de la ejecución.
🧠 Razonamiento lógico: reconocimiento de patrones
Indicación: 1111=0, 8911=3, 8888=?
Ambos modelos identificaron correctamente la lógica de "bucle cerrado" (donde '8' tiene dos bucles y '1' no tiene ninguno), concluyendo que 8888 = 8Esto demuestra que ambos modelos han alcanzado un alto nivel de razonamiento de cero disparos para acertijos abstractos.
Análisis de costo-eficiencia
Nota: Gemini 1.5 Pro ofrece importantes ahorros de costos para tareas de producción de gran volumen.
Veredicto final
La elección entre estos dos modelos depende de su caso de uso específico:
- Seleccione Gemini 1.5 Pro si: Necesita procesar grandes cantidades de datos (contexto largo), requiere información confiable asistencia de codificación, o estás buscando algo más económico API.
- Seleccione ChatGPT-4o si: Tú priorizas fluidez conversacional, tiempos de respuesta rápidos y un desempeño superior en escritura creativa o matices lingüísticos.
Preguntas frecuentes (FAQ)
1. ¿Qué modelo es mejor para los desarrolladores y la programación?
Basado en pruebas prácticas, Géminis 1.5 Pro demostró una mayor confiabilidad en la generación de código funcional (por ejemplo, Python Pygame), mientras que GPT-4o tuvo problemas con errores de ejecución en tareas complejas.
2. ¿Cómo afecta la ventana de contexto a mi uso?
Géminis Ventana de 2 millones de tokens Permite cargar libros completos, vídeos de una hora o repositorios de código masivos. La ventana de 128 K de GPT-4o es más adecuada para el análisis estándar de documentos y sesiones de chat.
3. ¿Es Gemini 1.5 Pro más barato que GPT-4o?
Sí, especialmente para tokens de salida. Gemini 1.5 Pro es aproximadamente 50% más barato para la generación de salida en comparación con las últimas instantáneas GPT-4o.
4. ¿Qué IA es más rápida para aplicaciones en tiempo real?
ChatGPT-4o Es líder en velocidad, alcanzando aproximadamente 103 tokens por segundo, lo que lo hace ideal para aplicaciones de chat o voz en tiempo real.