300 agentes.
Uno meta.
Enviado.
IA de alto impacto Trabajo de Kimi, impulsado por Como K2.6, orquesta hasta 300 subagentes especializados a través de 4000 pasos coordinados, optimizando un motor financiero durante 13 horas durante la noche y regresando con un Mejora del rendimiento en un 185 %A una fracción del costo de Claude o GPT. Aquí está la reseña completa de 2026.
En 2026, las herramientas de productividad de IA habrán evolucionado de asistentes útiles a colaboradores autónomos capaces de manejar proyectos complejos y a largo plazo. Una que destaca y está ganando una tracción significativa es Trabajo de Kimi Desarrollado por Moonshot AI, con tecnología del modelo Kimi K2.6 recientemente lanzado.
Con capacidades como el desarrollo full-stack con una sola solicitud, Agent Swarm que orquesta hasta 300 subagentes especializados y la ejecución continua en miles de llamadas a herramientas, Kimi Work está redefiniendo lo que es posible para desarrolladores, investigadores y equipos, a una fracción del costo de la competencia.
Kimi Work y el modelo K2.6.
Moonshot AI, una empresa de IA con sede en Pekín, desarrolló Como como un asistente inteligente enfocado en el trabajo práctico más que en la conversación informal. Como K2.6Lanzado en abril de 2026, es el último producto estrella: una arquitectura Mixture-of-Experts (MoE) de 1 billón de parámetros con aproximadamente 32 mil millones de parámetros activos por token.

Especificaciones clave del modelo: una enorme ventana de contexto de 256K–262K tokens, soporte multimodal nativo (texto, imagen, vídeo), una fuerte optimización para flujos de trabajo basados en agentes y ponderaciones abiertas en Hugging Face bajo una licencia MIT modificada. Trabajo de Kimi Es la suite profesional construida sobre: herramientas de codificación avanzadas (Kimi Code), Agent Swarm, Hojas de cálculo, Presentaciones, Investigación profunda, Conversión de documentos en habilidades y Grupos Claw para la colaboración entre humanos e IA.

Cinco capacidades destacadas.
Así es como se ve una sesión de Swarm con 300 agentes en funcionamiento real:
Cómo se comparan los estándares de K2.6 — y cuánto cuesta.
| Punto de referencia | Como K2.6 | GPT-5.4 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro | 58,6% | 57,7% | 53,4% |
| El último examen de la humanidad (herramientas) | 54,0% | ~48% | ~46% |
| Terminal-Bench 2.0 | 66,7% | ~63% | ~60% |
| Contexto extenso / multilingüe | Fuerte | Fuerte | Fuerte |
En lo que respecta a los precios de las API, la brecha con la frontera del código cerrado es enorme:
| Modelo | Como K2.6 | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 |
|---|---|---|---|
| Entrada / M tokens | $0,60–0,95 | $5.00 | $2.50 |
| Salida / M tokens | $2.50–4.00 | $25.00 | $15.00 |
| Costo vs Claude Opus | Aproximadamente 8 a 10 veces más barato | base | Aproximadamente 2 veces más barato |
Niveles de misión y lo que desbloquea cada uno.
| Plan | Mensual | Lo que desbloquea |
|---|---|---|
| Gratis | $0 | Chat básico ilimitado, agentes/investigación limitados |
| Moderado | ~$19 | Bueno para uso individual, investigación prolongada |
| Alegreto | $39 | Se ha desbloqueado el uso significativo de Agent Swarm. |
| Alegro | $99 | Heavy Swarm, colaboración en equipo |
| Dinámico | $199 | Máximo Swarm, automatización a escala empresarial |
Las opciones de configuración abierta en Hugging Face también permiten el autoalojamiento para empresas que necesitan privacidad de datos. Los usuarios informan Ahorro de costos de 5 a 10 veces en cargas de trabajo pesadas en comparación con los planes premium equivalentes de Claude u OpenAI.
Cuatro perfiles de usuario que beneficiarse más.
Cinco consejos para mejores resultados.
- Comience con indicaciones claras y estructuradas. dividir los grandes objetivos en fases antes de lanzar un enjambre.
- Usar Modo enjambre de agentes para proyectos que requieren un esfuerzo paralelo y una complejidad de múltiples archivos.
- Aprovechar Algo de código para la integración del desarrollo local y los flujos de trabajo basados en agentes de terminal.
- Activar Preservar el pensamiento Para sesiones largas y críticas donde la coherencia del contexto es esencial.
- Combinar con Grupos de garras Para flujos de trabajo híbridos humano-IA donde los puntos de control son importantes.
Error común: Depender demasiado de Swarm para tareas sencillas. Utilice modos más ligeros para mayor rapidez: Swarm es la herramienta para tareas pesadas, no la predeterminada.
Fortalezas y compensaciones.
Fortalezas
- Ejecución excepcional, con gran capacidad de gestión y visión a largo plazo.
- Excelente relación precio-rendimiento
- Pesos abiertos + API fuerte
- Profundidad multimodal y multilingüe
- Herramientas innovadoras de colaboración y Swarm
Compensaciones
- La interfaz y el ecosistema aún están en fase de maduración.
- Cierta variabilidad en las tareas creativas no relacionadas con la codificación
- Se necesitan niveles superiores para un uso intensivo de Swarm.
Preguntas frecuentes preguntas.
¿Es Kimi K2.6 mejor que Claude para programar?
¿Puedo ejecutar Kimi localmente?
¿Qué tan bueno es realmente Agent Swarm?
¿Es Kimi adecuado para usuarios no técnicos?
¿Dónde puedo probar Kimi Work?
Ejecuta Kimi K2.6 junto con todos los demás modelos fronterizos. una API.
Kimi K2.6 es excepcional para tareas de automatización a largo plazo y bajo coste. Sin embargo, los sistemas de producción se benefician del enrutamiento, es decir, de utilizar el modelo adecuado para cada tarea. ai.cc Te ofrece una clave API compatible con OpenAI para Kimi K2.6, Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Gemini 3.5 Flash y más de 300 modelos adicionales: un único panel de control y una única factura.
Empieza hoy mismo en www.ai.cc →

Acceso