人工智能如何变革 COBOL 现代化，以及企业为何对此高度关注

众所周知——尽管令人惊讶的是，似乎很少有人意识到这一点——维持全球金融体系运转的机构依赖于古老、鲜为人知且极难替换的代码。如今，人工智能终于让这个问题变得可以解决。而市场也对此做出了回应，给这个科技界最古老的品牌之一敲响了警钟。

IBM股价创下25年来最大单日跌幅 本周早些时候，暴跌 13% 在人工智能初创公司 Anthropic 宣布其 Claude·科德 该工具可以极大地加速 COBOL 现代化——这种费时费力、成本高昂的传统工作长期以来一直是 IBM 咨询收入的重要来源。

“过去，对 COBOL 系统进行现代化改造需要大量顾问花费数年时间绘制工作流程图。”

— Anthropic 官方博客文章

Anthropic公司声称，像Claude Code这样的工具现在可以自动完成COBOL现代化项目中耗费大量精力的探索和分析阶段。仅凭这一说法就足以让投资者纷纷按下抛售键。

📌 COBOL 的影响力远超大多数人的想象

要了解市场反应为何如此强烈，就需要认识到 COBOL 在全球基础设施中仍然根深蒂固。 每天有数千亿行 COBOL 代码在生产环境中运行该语言为金融和政府等关键系统提供动力。据估计，该语言可处理…… 仅在美国，就有95%的ATM交易。。

然而，更深层次的问题并非代码本身，而是理解代码的人。随着当年构建这些系统的员工大多退休，具备 COBOL 专业知识的开发人员数量持续减少。正是这种人才短缺导致 COBOL 现代化改造长期以来成本高昂，也使得大型咨询项目（例如 IBM 及其竞争对手提供的咨询服务）成为可能。 埃森哲 和 认知 围绕着它建立了盈利的业务模式——这基本上是不可避免的。

人格心理学认为人工智能彻底颠覆了这一等式。Claude·科德的理论是：

• 🔍 映射数千行代码的依赖关系
• 📄 自动记录工作流程
• ⚡ 比人类分析师更快地识别风险
• 📊 为团队提供深刻洞察，以支持其做出明智的决策

该公司声称，团队现在可以对 COBOL 代码库进行现代化改造。 以季度为单位，而不是以年为单位。。

🏢 IBM 早已在此

市场的反应可能忽略了IBM多年来一直在提出非常相似的观点。Anthropic的声明发布大约三年前，IBM就曾建议使用人工智能将COBOL重写为Java，并推出了一款专门的产品—— watsonx Z 代码助手 — 正是为了做到这一点。

IBM首席执行官 阿文德·克里希纳 该公司在2025年7月曾表示，其用于大型机的AI编码助手 “已被广泛接受”， 大多数客户使用它来了解他们的 COBOL 代码库并确定哪些部分需要现代化。

“客户原本可以选择从大型机迁移，但他们仍然坚持使用现有平台。”

— Amit Daryanani，Evercore ISI 分析师

IBM在抛售潮后为其立场辩护，称其大型机平台无论使用何种编程语言（COBOL或其他），都能提供相同的性能和安全性。分析师们也迅速对恐慌情绪进行了分析，Evercore ISI的Daryanani指出，人们对产品被取代的担忧可能超过了实际情况。

📉 更广泛的市场模式

IBM并非唯一一家遭受冲击的公司。 埃森哲 和 认知 消息传出后，股价也出现下跌——这清楚地表明，投资者正在重新评估围绕传统设备现代化而建立的整个咨询模式，而不仅仅是 IBM 的大型机硬件业务。

就在前一周，Anthropic公司宣布消息后，网络安全股票大幅抛售。 Claude代码安全一款用于扫描代码库漏洞的工具。这种模式正变得越来越常见： 每项新的人工智能功能发布都会立即引发对现有收入来源的重新评估，以确定哪些收入来源可能需要缩减。市场也迅速将这种担忧反映到价格中。

IBM的反驳：代码转换≠平台现代化

IBM并没有保持沉默。 罗布·托马斯该公司高级副总裁兼首席商务官直接反驳，指出了一个市场似乎忽略的区别：

“翻译代码是一回事，平台现代化完全是另一回事。两者截然不同，而这两者之间的差距正是大多数企业遇到麻烦的原因。”

——罗伯·托马斯，IBM高级副总裁兼首席商务官

托马斯的论点值得认真考虑。他认为，IBM大型机的价值与COBOL语言本身无关，而是体现在…… 其下方是垂直一体化堆栈：

• 🖥️ z/OS — IBM 的大型机操作系统
• ⚙️ 交易处理架构
• 🔐 量子安全加密
• 🔧 数十年的软硬件优化

这些内容都不受代码转换工具的影响。托马斯还提出了一点，进一步复杂化了标题所指的内容： 大约 40% 的 COBOL 实际上运行在 Windows、Linux 和其他分布式平台上，而不是大型机上。 许多被描述为 IBM 大型机故事的内容，实际上部分是分布式系统问题，只是被包装成了大型机的新闻标题。

✅ IBM现有客户的真实案例

IBM 的客户已经用实际成果证明了这一点：

🔎 结论

无论周一的抛售是合理的判断还是本能反应，其根本转变是真实存在的： 人工智能使得 COBOL 现代化改造在几十年来首次实现了经济可行性。 IBM 正在提出的问题——也是市场尚未完全回答的问题——是这是否对其业务构成威胁，还是加速了它已经引领的转型。

🔗 参见： 相关报道涉及人工智能和企业技术转型