ChatGPT-4o VS o1-mini
Ao escolher entre os modelos de ponta da OpenAI, desenvolvedores e empresas frequentemente têm dificuldade em decidir entre a versatilidade dos modelos disponíveis. GPT-4o e o raciocínio focado o1-miniEmbora o GPT-1 mini seja projetado para se destacar em áreas STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática), o GPT-4 o continua sendo uma ferramenta poderosa para tarefas gerais. Esta comparação detalha as especificações técnicas, benchmarks e desempenho no mundo real para ajudar você a decidir.
1. Especificações: o1-mini vs. GPT-4o
A principal distinção técnica reside na capacidade e velocidade de produção. o1-mini é projetado para tarefas complexas com um limite de tokens de saída massivo, enquanto GPT-4o Prioriza a velocidade.
| Especificação | ChatGPT-4o | o1-mini |
|---|---|---|
| Janela de contexto | 128 mil | 128 mil |
| Tokens de saída | 16 mil | 64 mil |
| Limite de conhecimento | Outubro de 2023 | Outubro de 2023 |
| Tokens por segundo | ~103 | ~74 |
2. Critérios técnicos
Com base nas notas de lançamento oficiais e em benchmarks abertos, veja como eles se comparam em domínios específicos:
- 🎓 Conhecimento de Graduação (MMLU): GPT-4o (88,7%) vs o1-mini (85,2%)
- 🧠 Raciocínio de Pós-Graduação (GPQA): GPT-4o (53,6%) vs. o1-mini (60,0%)
- 💻 Codificação (Avaliação Humana): GPT-4o (90,2%) vs. o1-mini (92,4%)
- 🔢 Matemática (MATEMÁTICA): GPT-4o (70,2%) vs. o1-mini (90,0%)
3. Testes Práticos: Cenários do Mundo Real
Os benchmarks são úteis, mas o desempenho no mundo real revela as verdadeiras capacidades. Testamos raciocínio lógico, compreensão da linguagem e programação.
Teste 1: Raciocínio Lógico
Pergunta: "Alice tem N irmãs e M irmãos. Quantas irmãs tem Andrew, o irmão de Alice?"
❌ Falhou
✅ Aprovado
Teste 2: Compreensão da Linguagem
Pergunta: "Quantos 'r's há na palavra 'strawberry'?"
❌ Falhou
✅ Aprovado
Teste 3: Matemática Complexa (Teoria dos Jogos)
Desafio: Análise de estratégias vencedoras para um jogo de remoção de fichas.
Resultado: O GPT-4o forneceu uma resposta incorreta devido a uma falha de raciocínio. o1-mini utilizou com sucesso a teoria dos jogos combinatórios para encontrar a resposta correta.
Teste 4: Habilidades de Codificação
Python (Tetris): O GPT-4o produziu uma tela preta. O o1-mini criou um jogo funcional (embora com pequenos problemas de visibilidade da interface do usuário).
Interface (Slider HTML): O GPT-4o se destacou aqui, criando um controle deslizante funcional. Já o o1-mini teve dificuldades, criando um controle deslizante que percorria todas as imagens de uma só vez.
Teste 5: Análise de Imagens
Instrução: Analise uma imagem onde uma xícara está virada de cabeça para baixo.
Fonte da imagem: Lennart Sikkema - 500px
GPT-4o Identificou corretamente a nuance: "Você ainda tem 4 bolinhas de gude, mas provavelmente estão espalhadas pelo chão." Outros modelos não conseguiram captar a implicação física de virar a xícara.
✅ GPT-4o vence4. Comparação de preços de APIs
Ao contrário da tendência típica em que os modelos "mini" mais recentes são mais baratos, o o1-mini tem um preço superior devido às suas capacidades de raciocínio.
| Por 1 milhão de tokens | GPT-4o | o1-mini |
|---|---|---|
| Preço de entrada | $ 2,50 | $ 3,00 |
| Preço de saída | $ 10,00 | $ 12,00 |
5. Como compará-los você mesmo
Você pode executar uma comparação direta usando o script Python abaixo. Basta adicionar sua chave de API.
import openai def main(): # Insira sua configuração de chave de API aqui model1 = 'gpt-4o-2024-08-06' model2 = 'o1-mini' selected_models = [model1, model2] for model in selected_models: try: response = client.chat.completions.create( model=model, messages=[{'role': 'user', 'content': "Sua mensagem aqui"}], max_tokens=2000, ) print(f"Resposta do {model}: {response.choices[0].message.content}") except Exception as error: print(f"Erro com {model}:", error) if name == "main": main() Veredicto final
Escolha o1-mini se: Você precisa de raciocínio profundo, capacidade de resolver problemas matemáticos complexos ou conhecimento avançado de arquitetura de programação de backend. Ele apresenta desempenho consistentemente superior em benchmarks técnicos.
Escolha GPT-4o se: Você precisa de habilidades em velocidade, análise de imagens, desenvolvimento web front-end (HTML/CSS) ou conhecimentos gerais.
Perguntas frequentes (FAQ)
1. Qual modelo é melhor para codificação, o1-mini ou GPT-4o?
O o1-mini geralmente é melhor para codificação algorítmica complexa e lógica de backend. No entanto, o GPT-4o costuma ter um desempenho melhor em tarefas de frontend, como HTML, CSS e design de interface do usuário.
2. O o1-mini é mais barato que o GPT-4o?
Não, o modelo o1-mini é ligeiramente mais caro. Os custos de entrada são aproximadamente 20% maiores, e os custos de saída também são mais altos em comparação com o modelo GPT-4o padrão.
3. O o1-mini consegue processar imagens?
Atualmente, o GPT-4o é a melhor opção para tarefas multimodais, incluindo análise de imagens e recursos de visão computacional. O o1-mini é otimizado principalmente para raciocínio baseado em texto.
4. Qual é o limite de tokens de saída para o1-mini?
O o1-mini suporta uma produção massiva de 64 mil tokens, o que é significativamente maior do que o limite de 16 mil tokens do GPT-4o, tornando-o ideal para gerar documentos longos ou arquivos de código extensos.


Conecte-se













