OpenAI - ChatGPT, Sora
Google - Gemini, Nano Banana
Antrópico - Claude
xAI - Grok
Busca profunda
Alibaba - Qwen
ByteDance - O Melhor da ByteDance
Todos os modelos
Planos Empresariais
Desenvolvimento de aplicações de IA
API de tradução de IA
Serviço de SEO/GEO com IA
Serviço de Relações Públicas Otimizado por Geolocalização
Serviço de Web Scraping
Principais ferramentas de IA
Os melhores robôs de IA
Conecte-se
Deepseek R1 vs GPT o1 - prévia
O cenário da IA está evoluindo rapidamente com a introdução de DeepSeek R1, um modelo que enfatiza a precisão e a relação custo-benefício, e Pré-visualização GPT o1, a ferramenta versátil e poderosa da OpenAI. Esta comparação abrangente explora suas especificações, benchmarks e desempenho no mundo real para ajudar você a decidir qual modelo melhor se adapta às suas necessidades de desenvolvimento.
1. Comparação das especificações técnicas
Embora ambos os modelos suportem uma enorme quantidade de dados. janela de contexto de entrada de 128KElas divergem significativamente em termos de capacidade de produção e velocidade de processamento.
| Especificação | Pré-visualização GPT o1 | DeepSeek R1 |
|---|---|---|
| Contexto de entrada | 128 mil | 128 mil |
| Tokens de saída máxima | 65 mil | 8K |
| Parâmetros | Não divulgado | 671B |
| Velocidade (Tokens/seg) | 144 | 37,2 |
| Limite de conhecimento | Outubro de 2023 | Não especificado (Mais recente) |
2. Indicadores de desempenho
Combinando as notas de lançamento oficiais e os benchmarks abertos, veja como eles se comparam em domínios especializados:
| Categoria | Referência | Pré-visualização GPT o1 | DeepSeek R1 |
|---|---|---|---|
| Matemática | MATEMÁTICA-500 | 92 | 97,3 |
| Raciocínio | GPQA | 67 | 71,5 |
| Codificação | Avaliação Humana | 96 | 96,3 |
| Segurança cibernética | CTFs | 43,0 | - |
3. Testes Práticos no Mundo Real
Os benchmarks são úteis, mas os estímulos do mundo real revelam a verdadeira "personalidade" e confiabilidade de uma IA. Testamos ambos os modelos em cinco áreas críticas.
4. Precificação: A Lacuna de Eficiência de Custos
Uma das diferenças mais surpreendentes reside na estrutura de custos. O DeepSeek oferece uma solução significativamente mais acessível para tarefas de grande volume.
| Preço (por 1.000 tokens) | Pré-visualização GPT o1 | DeepSeek R1 |
|---|---|---|
| Preço de entrada | $ 0,01575 | $ 0,00061 |
| Preço de saída | $ 0,06300 | $ 0,00241 |
Veredicto final
🏆 Quando escolher o GPT o1-preview
- Escrita Criativa: Produz conteúdo rico e detalhado, além de contar histórias envolventes.
- Desenvolvimento Web: Mais confiável para gerar layouts HTML/CSS sem erros.
- Cibersegurança: Melhor desempenho consolidado em desafios CTF.
🏆 Quando escolher o DeepSeek R1
- Matemática e Lógica: Apresenta desempenho superior ao GPT em tarefas complexas de raciocínio e cálculo.
- Relação custo-benefício: Muito mais barato, o que o torna ideal para aplicações de grande escala.
- Eficiência de memória: Gera código altamente otimizado para a lógica de backend.
Perguntas frequentes (FAQ)
Ambos são excelentes. O GPT o1-preview geralmente produz código mais limpo para iniciantes e designs de front-end web melhores. O DeepSeek R1 se destaca na lógica de back-end e na otimização de memória.
O DeepSeek R1 não é gratuito, mas é significativamente mais barato que os modelos da OpenAI. Seu custo de entrada é aproximadamente 96% menor que o do GPT o1-preview.
Os testes de desempenho mostram que o DeepSeek R1 obteve 97,3 pontos no MATH-500, em comparação com os 92 pontos do GPT. Sua arquitetura parece mais adequada à verificação lógica passo a passo, reduzindo a alucinação nos cálculos.